没有尾巴的狗狗为什么不能养？
我来说吧，其实这个说法起源于1934年，美国有一本杂志刊登了一篇报道“关于无尾犬的报道”内容大概就是描述了一只小狗在出生时没有了尾巴（实际是因为脐带缠绕导致）然后它非常健康，并且性格很好，很爱玩球，所以当时有很多家庭都想养这样一只狗……结果这引发了美国人对狗狗是不是必须有尾巴的讨论和争议 后来这件事越闹越大，当时有一家报纸还做了一次调查，有2/3的人认为无尾狗不应该被禁养，剩下的1/3也同意无尾狗是可以被接受的，但是依然有人认为必须要有完完整的尾巴才是正常的狗。 这事就僵住了。 直到80年代中期这事就没人提了，人们已经不觉得没有尾巴有什么问题，只是很少见到而已…
再往后呢就是1976年左右，英国有个小说改编的电影叫《The Ballad of Joe Cole》其中有一个情节是主人公因为把一条无尾狗带进了电影院而被赶了出去，于是电影里的观众就开始对无尾狗进行口诛笔伐，说什么畸形啊不健康之类的 可是当时的英国人根本没几个人见过无尾狗，当然也不会有人去研究无尾狗的品种和健康问题了…… 这个事情在英国闹得很大，甚至引起了政府的关注，最后这部电影也被禁播了…（所以说有的时候大众思维真的挺可怕的-_-) 在这种大背景下就有了题主说的这条谣言，而且由于英国文化对美国的影响比较大，所以这个谣言一直是从英国流传到美国和加拿大的 所以现在在美国和加拿大还是有很多宠物店会禁止无尾狗的出售或者是租借，虽然这是很愚蠢的行为但也没办法，毕竟当初没人教过他们怎么正确对待无尾狗嘛！